הקצף FP השוואת קצף AFFF

 

קצף FP:מיועד בעיקר לשמיכה/איטום ודיכוי אדים ממושךעל שריפות דלק פחמימניות . מנגנוני המפתח שלה הם:

יצירת שמיכה יציבה ועמידה בחום:יוצר שכבת קצף מגובשת המפרידה בין דלק לחמצן .

ניקוז איטי:משחרר את תמיסת הכיבוי בהדרגה, ומספק קירור מתמשך ועמידות בפני שחיקה .

שפיכת דלק/התנגדות:מתנגד לאיסוף דלק, שמירה על יושרה על פני הדלק .

קצף AFFF:מיועד בעיקר להפילה מהירה של אש ואיטום אדיםעל פחמימנים (וממס קוטבי עם גרסת AR) יורה . מנגנוני המפתח שלה הם:

יצירת סרט מימי:מפיץ שכבת מים דקה על פני הדלק, מדכא במהירות אדים ומכבה להבה .

זרימה מהירה ופילה:תמיסת הקצף זורמת במהירות, ומאפשרת כיסוי מהיר של משטחי דלק גדולים .

יצירת שמיכת קצף:מספק איטום משלים ודיכוי אדים לאחר דחיפה .

 

קצף FP (כולל FFFP):

הגנה קבועה:מיכלי אחסון (גג חרוט, גג צף - במיוחד עם מערכות הזרקה "תת -קרקעיות"), חוות טנקים/הגנה על סוללה (צגים, תאים) .

מתקנים תעשייתיים:בתי זיקוק, מסופים, אחסון בתפזורת טיפול בפחמימנים .

יישומים הזקוקים לעמידות בפני שכיבה גבוהה:כאשר משטחי מתכת חמים או סיכון לשחזור מחדש הם גבוהים לאחר הפילה ראשונית .

FFFP:משמש באופן דומה ל- FP אך מציע דחיפה מהירה מעט יותר; נפוץ בסטנדרטים אירופיים להגנת הטנק .

AFFF (ו- AR-AFFF):

הצלת מטוסים וכיבוי אש (ARFF):THEיְסוֹדִיסוכן להפילה מהירה של שריפות דלק סילון שנשפכו על מסלולי מסלול/סביב מטוסים (קווי יד, צריחים) .

לשפוך שריפות:תאונות רכב, אירועי מתלה טעינה, שריפות תופים, שפיכות חצר שנאי (באמצעות גרסאות דיאלקטריות) .

נשפכים תעשייתיים/ימיים:נשפכים נוזלים דליקים בצמחים, על סיפונים, רציפים .

מערכות ממטרות מים קצף:הגנה על האנגרים, מחסנים עם סכנות מעורבות .

דיכוי אדי Hazmat:שמיכות נשפכים ללא שריפה .

AR-AFFF:חיוני לאירועים הכוללים תערובות בנזין-אתנול (E85), אצטון, מתנול, או דלקים אחרים הניתנים למים .

 

מְאַפיֵן	FP קצף (FFFP)	AFFF (AR-AFFF)
מהירות נפילה	בינוני (טוב ל- FFFP)	מהר מאוד(סרט מימי)
התנגדות כבירה	מְעוּלֶה(ניקוז איטי, יציב)	טוב (ניקוז מהיר יותר)
התנגדות לדלק	טוב מאוד (שופך דלק)	מצוין (מחסום צורות סרטים)
דיכוי אדים	מעולה (שמיכה עמידה)	מעולה (סרט + שמיכה)
זרימה/התפשטות	לְמַתֵן	מהר מאוד
שימוש בממס קוטבי	לא (פחמימנים בלבד)	כן (גרסת AR-AFFF)
קצב ניקוז	לְהַאֵט	בינוני עד מהיר
צְמִיגוּת	גבוה יותר (בסיס חלבון)	נמוך יותר (בסיס סינטטי)
חיי מדף	קצר יותר (חלבון מתכלה)	ארוך יותר (סינטטי)
היווצרות סרטים	FFFP: מוגבל	חָזָק(AFFF סטנדרטי בפחמימנים)
פרופורציות נפוצות	3% או 6%	1%, 3%או 6%(AR-AFFF לעיתים קרובות 3%/6%)

 

יתרונות FP:עמידות כבירה מעולה, שמיכת קצף יציבה מאוד, שפיכת דלק מעולה, ביצועים טובים על נפט גולמי/דלקים מחוממים, בדרך כלל עלות נמוכה יותר מאשר AFFF (היסטורית), פחות מועדת ל"איסוף "בהזרקה תת -קרקעית {}יתרון FFFP:דחיפה מהירה יותר מ- FP תוך שמירה על Burnback טוב .

חסרונות של FP:דחיפה איטית יותר מאשר AFFF, שאינה מתאימה לממסים קוטביים, צמיגות גבוהה יותר (יכולה להיות קשה יותר לפרופורציה במזג אוויר קר, עשויה לדרוש משרנים מיוחדים), חיי מדף קצרים יותר (דורשים בדיקות/החלפה תכופות יותר), חלבון יכול להשפיל/ריח אם לא נשמר {}}}}

יתרונות AFFF:מהירות הפילה ללא תחרות על פחמימנים, זרימה/התפשטות מעולה, עובדת עם ציוד פרופורציות סטנדרטיות, חיי מדף ארוכים, גרסת AR מטפלת בממיסים קוטביים, צמיגות נמוכה יותר .יתרון AR-AFFF:הגנה חיונית לדלקים מודרניים עם דלקים מעוררי אתנול ושפכים כימיים .

חסרונות AFFF:עלות גבוהה יותר (במיוחד ar-afff איכותי), ניקוז מהיר יותר מפחית את התנגדות הכביעה לעומת FP/FFFP, חששות סביבתיים חמורים עם ניסוחים מבוססי PFAS מדור קודם (מה שמוביל לשלב גלובלי), בעיות הקפאה/הפשרה פוטנציאליות אם לא מנוסחות כראוי, מחייב שיעור מדויק להיווצרות סרטים.

קריטריוני בחירה:

סוג דלק:פחמימנים בלבד? FP/FFFP או AFFF . ממסים קוטביים קיימים?חייב להשתמש ב- AR-AFFF.

צורך קריטי:Speed ​​(Afff) לעומת . אבטחה/Burnback לטווח הארוך (FP/FFFP) .

שיטת יישום:הזרקה תת -קרקעית? FP/FFFP העדיפו לעתים קרובות . צגים/קווי יד? Afff מצטיין .

תקנות סביבתיות:מנדטים שלב שלב PFAS מניעים אימוץ של קצף נטול פלואורין (F3) המופיעים יותר כמו FP/FFFP מאשר AFFF . מדור קודם PFAS-AFFF שימוש מוגבל/אסור {}}}

עלות כוללת:שקול עלות ריכוז, פרופורציות %, חיי מדף, תחזוקה .

תאימות מערכת:צמיגות, ציוד פרופורציות, חומרי צנרת .

סטנדרטים/אישורים:אישורים נדרשים (UL, ICAO, IMO, MIL-SPEC, EN) עבור היישום הספציפי (E . G ., ICAO ברמה B/C עבור ARFF דורש דחיפה מהירה בדומה ל- AFFF) {}}}

צור קשר עכשיו